最近，,广州市人大常委会法工委昨天再次召开各界代表《广州市养犬管理条例(草案修改稿)》座谈会,听取各方关于这一广州养狗“宪法”的修订意见。7月29日,该草案已提交人大审议,市民对此也展开了广泛而热烈的讨论。

　　狗牌费的骤降,是否会迎来狗主规范上牌的“春天”?一户限养一犬,能真正减少狗患吗?禁止土葬犬只,街坊有什么意见?……本报记者近日多方走访,并对60位广州市民(曾有养狗经历或正在养狗的占39人,未曾养过犬只的有21人)就草案具体条款展开调查发现:近9成受访者反对一户养一犬条款,而养犬只不再以其大小判断危险,则得到受访者普遍的赞同。

　　据悉,市人大常委会法工委还将就《广州市养犬管理条例(草案修改稿)》展开调研,力争9月份能提交市人大常委会审议。

■众议院

最具争议条例

　　◎原来10000元的上牌费,现在降至700元和300元,成本骤降

市民反应:上牌费降后,受访的60位市民中,半数人表示愿意给犬只上牌,但也有一半人不愿意。

支持者:家中养爱犬无需再逃亡

　　“降低狗牌费,我第一时间为爱犬上牌。起码,居委的人上门,我不用先把狗藏起来才敢开门。”住在东风西路流花湖旁某小区的白领林玉莲连称,“上了牌,狗狗无需再逃亡。”

　　4年前,林小姐养了一只松鼠狗,因上牌费太高,只好做了黑市狗。2005年,广州曾多次严查无牌狗只,害怕再失去爱犬的林小姐只好带着心头好“逃亡”到其他亲戚家暂住。

不满者:1.6万领狗牌却未见服务

　　“我们家狗狗2002年就领过牌了,但好像也没有享受到什么‘特殊待遇’啊!”市民廖小姐说。她和家人自2001年开始养了一只可卡犬,在次年狗狗满1岁的时候,廖小姐一家便为其领取了牌照,加上是年6000元的年审费用,一共是1.6万元。

　　“领了证这么多年来,我们都没接到任何有关部门的跟踪回访,也不知道自己当初交的牌证费用到哪里去了。”廖小姐表示,随着养狗的市民和流浪狗不断增多,由政府出面进行统一管理非常必要。但收费应与服务相对应,而不是领证之后“不了了之”。

“砖头”条例

　　◎广州居民每户只能养狗一只

市民反应:60名受访市民中,反对“1户限养1只”条例的达51人,这意味着近9成受访者不赞同该限养条款。

【听众意见】

1、养狗更看环境,应该按照高层和别墅、人群密集的市中心和郊区等环境来限制养狗数量。“如果环境宽敞,养得起又不影响邻居,何必死限一户一只?”

2、非常反对一户养多条狗。狗狗有灵性,主人专一,它能感受到。

3、曾经养有一只松狮狗。她经常见到狗只在小区里随便乱拉乱吠,颇为讨厌,但由于只有公安才有执法权,平时无论多么看不过眼的放狗行为,她都只能去劝告,不能查证甚至处罚,更谈不上没收。

4、目前公安管人都管不过来,还有时间去管狗，,如果全市有9万多只无证狗要执法,靠阿SIR腾点时间出来抓,是忙不过来的。建议,目前的条件下,要么放开狗只执法权,让城管、社工都同等权力去执法,要么组建专门的公安犬只稽查大队,等无证养犬现象得到控制时,才予以解散。

5、,即使设立专门的收容机构,收容之后有无人愿意领养犬只也是个问题。目前善慈爱护动物中心里,进去的狗多,出去的狗少。大部分人养狗还是愿意到宠物店去挑选,或者要朋友送来的狗宝宝,根本不会去领养被弃的狗只,它们只有等死的份。

　6、要从根本上治狗患,最根本的办法就是从源头上监管繁殖和贩卖狗只的场所,包括宠物店、农贸市场和私人养的狗宝宝,所有出售狗只的经营场所一律登记,对售出的狗只及其繁殖做好跟踪,尤其对一些没有做绝育手术的犬只,更应该严格监管好。

7、就像考驾照一样,狗狗需要上牌,狗主也必须通过考试才能养狗，小区是否可成立‘养狗俱乐部’,将所有养狗的业主聚集到同一平台上,制定更细化的小区养狗公约?

8、可学香港给狗植晶片在提交审议的条例中提到,广州拟给犬只办电子身份证。但有市民指出,所谓电子身份证比较模糊,可不可以在狗体内植入晶片?

【以下欢迎大家继续发言】